Ley de responsabilidad medioambiental

Derecho penal del medio ambiente

La presente Ley desarrolla la Directiva 2004/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre responsabilidad medioambiental en materia de prevención y reparación de daños medioambientales de 21 de abril de 2004. En particular, el objetivo de la Ley -sobre la base del principio de que quien contamina paga- es crear medidas para prevenir y reparar los daños ambientales. La Ley se aplica a las especies protegidas y a los hábitats naturales, así como a cualquier amenaza inminente de tales daños causados por 1) las actividades enumeradas en

Contabilidad de las responsabilidades medioambientales

En 1969, el río Cuyahoga, contaminado, se incendió en Cleveland. Aunque no era la primera vez que esto ocurría, en una época de cambios sociales, las alarmantes imágenes de una vía fluvial en llamas llamaron la atención de la nación, lo que llevó a la aprobación de las primeras leyes de protección del medio ambiente de Estados Unidos. Entre los ejemplos de leyes federales establecidas para proteger el aire, el agua y la tierra se encuentran la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia y la Ley de Control de Sustancias Tóxicas.

La Ley de Aire Limpio establece normas para la calidad del aire regulando las emisiones de contaminantes atmosféricos. Los vehículos y los hornos, por ejemplo, producen emisiones tóxicas al quemar combustibles fósiles. Las normas de calidad del aire establecidas por la Ley de Aire Limpio tienen por objeto reducir los riesgos y los efectos nocivos para la salud asociados a la contaminación atmosférica. La Ley de Aire Limpio se modificó en 1990 para introducir normas basadas en la tecnología para las fuentes que emiten o tienen el potencial de emitir diez o más toneladas de un solo contaminante atmosférico al año o 25 o más toneladas de contaminantes atmosféricos combinados al año. Por su parte, la Ley de Aguas Limpias desempeña una función similar para las vías fluviales del país, regulando la emisión de contaminantes a las masas de agua y las normas de calidad de las aguas superficiales.

Directiva de responsabilidad medioambiental

5. El enfoque fragmentario de Alemania en materia de derecho medioambiental queda patente al observar las distintas leyes federales que regulan actividades tan dispares como la construcción, la minería, los ferrocarriles, las calles, la caza, los hoteles, los rayos X y la eliminación de cadáveres de animales, cada una de las cuales contiene restricciones que se consideran adecuadas para frenar la contaminación con respecto a la actividad concreta. Así, aproximadamente 30 leyes federales distintas regulan la contaminación del agua procedente de diferentes fuentes y actividades. Véase Kloepfer, op. cit. n. 2.

13. Los daños personales o materiales no pueden dar lugar a una reclamación en virtud del artículo 906. Véase el caso Kupolofen, BGHZ 92 s. 143, 1/2 Neue Juristische Wochenschrift (1985) p. 47 (el Tribunal Supremo alemán sostuvo que un propietario de un terreno industrial no podía ser considerado responsable en virtud del artículo 906 por los daños que las cenizas emitidas por sus instalaciones causaran a la pintura de los coches aparcados en la propiedad industrial vecina).

27. El proyecto de ley de la ELA limitaba inicialmente la responsabilidad de los múltiples demandados a su parte proporcional, excluyendo así la responsabilidad solidaria de la ELA. Véase el proyecto de ELA en la sección 8. Este proyecto fue aprobado por la Cámara Baja del Parlamento alemán en octubre de 1990, pero la Cámara Alta bloqueó efectivamente el proyecto tal como estaba redactado entonces. Una de las disposiciones inaceptables para la Cámara Alta era el artículo 8, que se suprimió de la ELA tal como se promulgó. En consecuencia, los demandados múltiples de la ELA están sujetos a los principios generales de responsabilidad extracontractual, incluida la responsabilidad solidaria en virtud del artículo 840 del BGB.

Directiva de responsabilidad medioambiental 2004

Manfred Wandt.Información adicionalEl Prof. Dr. Manfred Wandt es profesor de Derecho y director del Instituto de Derecho de Seguros de la Universidad Goethe de Frankfurt. Se puede contactar con él por correo electrónico en: wandt@jur.uni-frankfurt.de.-The. El artículo se basa en una conferencia impartida por el autor el 30.06.2019 en una conferencia sobre «Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible», organizada por la Facultad de Derecho de Ha Noi en cooperación con el Servicio Alemán de Intercambio Académico. Me gustaría expresar mi gratitud a los asistentes de investigación Dr. Kevin Bork, Nikklas Biller-Bomhardt y Fabio Schulze por su valioso apoyo. También quiero expresar mi especial agradecimiento a Andrea Bolz y, de nuevo, al Dr. Kevin Bork por su ayuda en la traducción al inglés.Derechos y permisos

ZVersWiss 109, 209-223 (2020). https://doi.org/10.1007/s12297-020-00484-8Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad